Press "Enter" to skip to content

Telegraaf column 12 maart 2020

Pride is nu pas echt van de verkeerde kant

Wel een mietje hoor, die Huffnagel. Waarom opgestapt? Zelf was ik blijven zitten waar ik zat. “Jullie willen het toch zo inclusief en divers mogelijk?” had ik geroepen. “Dit zegt Pride Amsterdam nota bene op zijn eigen website:¬†Pride is een festival om te vieren dat je kunt zijn wie je bent.” En vervolgens had ik ze gewaarschuwd dat ik me zelfs niet zou laten wegslepen door een knokploeg van besnorde sportschoolnichten met harige anabolenlijven, kapiteinspetten en een leerfetisj.

Stigmatiserend, deze woorden? Ik houd me nog in. Zo las ik te midden van al het nieuws over het gedwongen afscheid van Frits Huffnagel als voorzitter van Pride Amsterdam een tweet van ene Pieter Nijhof, die deze op zich al behoorlijk verontrustende info in zijn bio heeft staan: “Stadsdeelcommissielid Nieuw-West, GroenLinks, Voorzitter RozeLinks, LHBTIQ+, Hardloper, Vegan, Yoga.” Hier de tekst van zijn opvallende juichtweet: “Het gehele bestuur van Pride Amsterdam stapt op na controverse rondom Frits Huffnagel en nog voor de editie van 2020. Op naar een mooie, diverse en inclusieve Pride Amsterdam!”

Ja, echt: stadsdeelcommissielid Nieuw-West namens GroenLinks, deze meneer, als het tenminste een meneer is want dat kun je tegenwoordig ook niet meer zomaar zeggen. Nieuw-West is een van die Amsterdamse stadsdelen waar homovriendelijkheid net zo vaak wordt waargenomen is als een ijsberenkolonie in de Sahara. Vraag het bijvoorbeeld maar aan fotograaf Erwin Olaf: daar, als man, hand in hand met een andere man over straat lopen kan als een zelfmoordpoging worden uitgelegd. En toch durft GroenLinkser Pieter Nijhof, stadsdeelcommissielid Nieuw-West, er kirrend van blijdschap zo’n boodschap uit te gooien, hetgeen mij ertoe verleidde om een stelling die ik enkele weken geleden op deze plek poneerde – “D66 is de verschrikkelijkste partij van Nederland” – te heroverwegen.

Hoe durf je over ‘een mooie, diverse en inclusieve Pride Amsterdam’ te spreken als je Frits Huffnagel eruit hebt gewerkt omdat hij een andere dan de als correct beschouwde mening over een onderwerp heeft dat helemaal niets met de homowereld van doen heeft? Strijdend tegen discriminatie erop los discrimineren: de 96 (!) van overheidssubsidie (!) aan elkaar hangende clubjes – het zal niemand verbazen dat KOZP ook zwaar is vertegenwoordigd – die Huffnagel met hun griezelige gejank tot zijn ontslag brachten deinzen er niet voor terug en kregen ook in dit geval weer hun zin.

Dit is eng, man.

Dit is zo ontzettend eng.

Ik bekeek de Canal Parade de laatste jaren toch al steeds meer met gemengde gevoelens. Veel te correct geworden, veel te politiek ook, veel te nadrukkelijk gekaapt door de SJW-beweging. Waarom uitgerekend daar spandoeken met teksten als Black lives matter? Ik vraag maar iets. En dat terwijl een groot deel van de nichtenwereld, mede dankzij de hierboven beschreven straattaferelen in Nieuw-West, rechts en conservatief is.

Terug op de troon, Huff!

Alleen dan ga ik nog kijken.

Nu is de Pride pas echt van de verkeerde kant.

2
Reageren

H.A. Emmet

Zo waar. die achterlijke uitbarsting van zogenaamde sexuele vrijkeid is zo 2000.

Marc

D66 en Groen Links zijn beide van de volledig verkeerde kant. Verkeerder bestaat eigenlijk niet

rob@hoogland.nl