Press "Enter" to skip to content

Telegraaf column 3 augustus 2019

telegraaf column 3 augustus 2019

Boerka is mensonterend en achterlijk

De TelegraafRob HooglandWeet je wat, ik spreek even de zoekfunctie van mijn schrijfprogramma aan. Ik klik op ’Alle documenten’, tik ’Wenen’ en ’nikab’ in en huppekee: daar is het stukje reeds. Niet alle vooruitgang is achteruitgang. Vroeger moest je dan de knipseldienst van Matla bellen en was je blij als je het twee dagen later in huis had.

Ik citeer.

“Of ze mooi was? Geen idee. Ze had mooie ogen, dat wel. Groengrijze ogen, met grote pupillen. Die ogen waren ook de enige lichaamsdelen die ik van haar kon zien, door het gleufje dat in haar nikab voor het zicht was vrijgehouden.”

“We liepen elkaar zeven jaar terug tegen het lijf over de Kohlmarkt in Wenen, de winkelstraat waar filialen van Cartier, Wagner, Choppard en Tiffany zijn gevestigd. Ze was in het gezelschap van een andere vrouw in een nikab.”

“In een opwelling knipoogde ik naar haar. Fout natuurlijk, maar de kleding die zij droeg maakt dit soort baldadigheid nog steeds in mij wakker. Ik zocht ook warmte. De fundamentalistisch islamitische onderdrukking van de vrouw had mij andermaal als een ijskoude vloedgolf overspoeld.”

Ik schreef het vlak nadat in Oostenrijk het verbod op het dragen van nikabs, boerka’s en andere gezichtsbedekkende kleding was ingesteld. Nu zou ik zo’n vrouw niet meer in Wenen kunnen tegenkomen (het verbod wordt daar wél gehandhaafd). En vergis je niet, je zag ze daar veel voordien. Het waren meestal toeristes uit de rijke delen van het Midden-Oosten, op zoek naar juwelierszaken. Maar heeft iemand het er nog wel eens over? Spreekt men er nog steeds diep verbolgen van een schandaal, van een flagrante schending van de mensenrechten, zoals in den beginne?

Welnee.

Het is een done deal.

Dat is wat ik al die hevig verontwaardigde, hoofdzakelijk linkse (!) tegenstanders van het per 1 augustus ingestelde Nederlandse boerkaverbod – onder wie Amnesty International (!) en 28 vrouwenorganisaties (!) – wil zeggen: kijk eens om je heen. Besef dat het verbod in landen als Oostenrijk, België, Denemarken en Frankrijk allang van kracht is. Dat zelfs het Europees Hof van de Rechten van de Mens zich er in de Belgische en Franse gevallen desgevraagd akkoord mee heeft verklaard. En dat het leven er ondanks de bedreigingen van IS-aanhangers (van je vrienden moet je het hebben, Amnesty) gewoon verder gaat. Ook in Marokko trouwens, waar deze kledij eveneens in de ban is gedaan. Besef verder dat zelfs de ambassade van Saoedi-Arabië de reizigsters uit dat land aanraadt zich bij een bezoek aan Nederland aan de plaatselijke wet te houden. En besef ook eindelijk eens dat jullie houding danig vloekt met waar links ooit voor stond.

Natúúrlijk is dat boerka- en nikabverbod terecht. Het alles verhullende kledingstuk staat voor de onderdrukking van de vrouw, het is mensonterend en achterlijk, het leent zich voor misbruik en het belemmert identificatie.

Autonome keuzevrijheid?

Laat me niet lachen.

Wat jij, Weense schoonheid?

Of was je soms een meneer met een AK-47 onder z’n jurk?

volgendevorige

13
Reageren

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd.

Yvonne

Bravo

Evelien

Top column helemaal mee eens!

Gerard Stoop

Ben het helemaal met je eens Rob. Maar als die lui met hun achterlijkheid te koop willen lopen: laat ze toch lekker.

Sity

Even iets genuanceerder. De nikab is alleen verboden in openbaar vervoer, onderwijs, zorg en overheidsgebouwen. Op de openbare weg mag het dus wel gedragen worden. Maar waarom niets over de integraalhelm en bivakmuts, die ook onder dit verbod vallen? Bij deze laatste groep worden en werden meer AK-47’s gedragen dan… Lees verder »

Linda Busch

Ik had het niet beter kunnen verwoorden

Rob de Louw

Wat weet Rutte nou van vrouwen ???

Elsje

Wederom weer een topcolumn!!

Andre van der Lans

Bedankt, dat was goed!

rob@hoogland.nl